ОЦЕНКА ИДЕЙ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОПОВЕДНИКА ЛАМЕННЕ В ТРУДАХ С.А. КОТЛЯРЕВСКОГО

О.В. Захарченко, Т.Н. Иванова

УДК 930(470)”18”Котляревский:272-722-051(44)”18”Ламенне

ББК Т1(2)5-8Котляревский+Э375.09(4Фра)-35-643г(2)5

Ключевые слова

С.А. Котляревский, Ф. Ламенне, свобода совести, социальный католицизм

Аннотация

В статье анализируется научный труд историка и правоведа С.А. Котляревского, ставший одним из первых, посвященных истории католицизма XIX века и идеям одного из проповедников Ф. Ламенне. Оценивается вклад, внесенный ученым в изучение истории католической церкви. Труд ученого историка, опубликованный в 1904 г., имел особую актуальность для того времени. Идеи свободы, равенства и братства Ламенне, имевшие демократическое звучание, по мнению Котляревского, приобрели важное значение не только для западноевропейского, но и для русского общества, его идейных изысканий. Труд историка вызвал неоднозначные оценки и дискуссии, в целом отражавшие разные позиции общественно-политических сил. Современное обращение к подобному научному наследию дореволюционных историков также имеет интерес в связи с расширением методологических подходов изучения общественного развития. Работа Котляревского была исследованием личности и идей на фоне эпохи и среды, что явилось отражением научного направления московской школы историков, к ученикам которой можно отнести автора. При этом для исследования характерна не только оценка психологического типа, но и особое внимание к социально-экономическим и политическим обстоятельствам. Однако, как заметил сам Котляревский, его обращение к социально-экономической стороне исторического процесса отличается от методов экономического материализма, что и вызвало критику левых сил. В первую очередь в освещении жизни религиозного деятеля должны были найти свое отражение противоречия и изменения западноевропейского католицизма. Историком были выделены три основных периода в жизни Ламенне, которые, по его мнению, отразили развитие религиозных и политических взглядов этого деятеля, соответственно им была организована и структура его работы. Ламенне относят к основоположникам христианского социализма. Его религиозные взгляды претерпели свое развитие от отстаивания абсолютной римской теократии до провозглашения полной свободы церкви и отрицания римской теократии как единственной истинной формы христианства. Общественно-политические взгляды проповедника претерпели эволюцию от роялизма до идеологии республиканской партии.

Литература

1. Анцыферов Н. Ламеннэ. Берлин; Петроград; М., 1922. 104 с.
2. Захарченко О.В. Вклад С.А. Котляревского в изучение истории францисканского движения // Вестник Чувашского университета. 2013. № 4. С. 14–18.
3. Котляревский С.А. Ламеннэ и новейший католицизм. М.: Т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1904. 628 с.
4. Котляревский С.А. Ламеннэ // Свободная совесть. М., 1906. Кн. вторая. С. 286–295.
5. Крывелев И.А. История религий: очерки: в 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 1. 445 с.
6. Мадор Ю.П. Эстетические взгляды французских утопических социалистов первой половины XIX в. // История социалистических учений. М.: Наука, 1964. С. 223–244.
7. Никитина Ф. Г. Петрашевцы и Ламенне // Философские науки. 1987. № 6. С. 137–
8. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Т. 42. Круг чтения. М: Гос. изд-во худож. лит., 1957. 717 с.
9. Фортунатов С.Ф. Новая книга по истории католицизма // Русские ведомости. 1904. № 142. С. 4.
10. Чичерин Б.Н. История политических учений. М.: Типо-литогр. Т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1902. Ч. 5. 448 с.
11. Шейнман М.М. Христианский социализм. История и идеология. М.: Наука, 1969. 314 с.

 Сведения об авторах

Захарченко Ольга Валерьевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры публичного права, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (zaharchenko_ov21@mail.ru).

Иванова Татьяна Николаевна – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и культуры зарубежных стран, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (tivanovan@mail.ru).

Формат цитирования

Захарченко О.В., Иванова Т.Н. Оценка идей французского проповедника Ламенне в трудах С.А. Котляревского // Исторический поиск. – 2020. – Т. 1, № 1. – С. 66–74.