Главная  /  Наука и инновации  /  Исторический поиск  /  Метаданные к статьям  /  Исторический поиск. — 2020. — Т. 1, № 4  /  К ВОПРОСУ О ВОЗРОЖДЕНИИ РЕЛИГИОЗНЫХ ИНСТИТУТОВ: ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ (конец XX – начало XXI века)

К ВОПРОСУ О ВОЗРОЖДЕНИИ РЕЛИГИОЗНЫХ ИНСТИТУТОВ: ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ (конец XX – начало XXI века)

А.В. Гуляев, А.А. Иванов

DOI: 10.47026/2712-9454-2020-1-4-18-27

Ключевые слова

социальный институт, религия, церковь, развитие, конфессии, интересы, Российская Федерация, Республика Марий Эл.

Аннотация

В статье на основе новейших исследований и данных социологических источников рассматривается возрождение религиозных институтов в России в конце XX – начале XXI в. Актуальность научного исследования обусловлена важной ролью религиозных институтов в процессе развития цивилизации, культуры, идеологического воспитания и общественного сознания. Религия являлась и является основой идеологического инструмента в любом государстве с начала его развития. Становление и развитие правового государства во многом зависят от уровня развития гражданского общества и идеологической направленности населения, которое, в свою очередь, представляет собой объективную социальную основу демократического государства. В последние несколько десятилетий проблемы религии очень активно освещаются в средствах массовой информации, появляются религиозные программы, священнослужителей привлекают для участия в ток-шоу, а Интернет заполнен религиозными сайтами. Показана взаимосвязь существования религиозных объединений с изменениями общественно-политической ситуации в стране по отдельным конфессиям, в том числе путем изменения динамики их численности. Как и любой общественный институт, религия имеет свои особые культурные символы, которые в чрезвычайно концентрированной форме создают религиозную картину мира в общественном сознании. Уровень развития гражданского общества во многом определяется существованием автономных общественных объединений, которые объединяют общество и обеспечивают его эффективное взаимодействие с государством. Сформирован вывод о развитии определенной системы институциональных норм в изменении идеологических стандартов в современной Российской Федерации. Отдельное внимание уделено региональному аспекту проблемы по материалам Республики Марий Эл.

Литература

  1. Гончаров Е.А. Эколого-географический атлас Республики Марий Эл [Электронный ресурс]. URL: // https:гео12.рф/atlas/ (дата обращения: 10.09.2020).
  1. Жуков A.И., Жукова А.А., Романова П.П. Религиозная безопасность в научном и политическом дискурсе постсоветской России // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. Т. 23, № 12. С. 77–87.
  2. Задонская И.А. Роль института религии в современном обществе [Электронный ресурс]. URL: http://www.tsutmb.ru/nayk/nauchnyie_meropriyatiya/int_konf/mezhdunarodnyie/obshhestvo,_obshhnosti,_chelovek_v_poiskax_vechnogo_mira (дата обращения: 10.09.2020).
  3. Закон от 31.07.2014 г. № 29-З «О регулировании отдельных отношений, связанных с реализацией прав граждан на свободу совести и свободу вероисповедания в Республике Марий Эл» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/20708956 (дата обращения: 10.09.2020).
  4. Закон РСФСР от 25.10.1990 г. № 267-1 (ред. от 27.01.1995) «О свободе вероисповеданий» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/doc/zakon-rsfsr-ot-25101990-n-267-1-o (дата обращения: 10.09.2020).
  5. Закон СССР от 01.10.1990 № 1689-1 «О свободе совести и религиозных организациях» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/5226692/ (дата обращения: 10.09.2020).
  6. Заседание Совета при Главе Республики Марий Эл по взаимодействию с религиозными объединениями 22.10.2018 [Электронный ресурс]. URL: http://mincult12.ru/ node/4843 (дата обращения: 10.09.2020).
  7. Казьмина О.Е, Пучков П.И. Религиозные организации современного мира. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. 368 с.
  8. Комментарий к Конституции Республики Марий Эл. Ст. 13. Ч. 1 [Электронный ресурс]. URL: http://mariel.gov.ru/const_court/DocLib3/170505_1.pdf (дата обращения: 10.09.2020).
  9. Лобазова О.Ф. Исследование религиозности в рамках интегративного подхода // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 1–4 (43). С. 76–78.
  10. Лункин Р., Филатов С. Борьба «за» и «против» идентичности во внутриполитических процессах // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, № 9. С. 50–60.
  11. Медведев А.В. Организация и осуществление взаимодействия органов государственной власти с религиозными организациями в Российской Федерации // Марийский юридический вестник. 2018. № 9. С. 119–123.
  12. Рыйгас Е.В. Религия в России в начале XXI века: инсталляция прошлого? // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2011. Т. 29, № 3–4. С. 82–134.
  13. Собрание документов Русской Православной церкви. Ч. 2. Деятельность Русской Православной Церкви. М.: Изд-во Московской Патриархии, 2017. Т. 2. 546 с.
  14. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-26091997-n-125-fz- (дата обращения: 10.09.2020).
  15. Фисенко В.А., Винокурова А.В. Основные формы религиозных организаций в современном российском обществе: проблемы и тенденции развития [Электронный ресурс]. URL: http://sciff.ru/osnovnye-formy-religioznyh-organiza/(дата обращения: 15.09.2020).
  16. Шюшеева И.З. Гражданское законодательство о религиозных организациях: проблемы и актуальные направления развития // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 10. С. 56–63.

Сведения об авторах

Гуляев Александр Валерьевич – аспирант кафедры отечественной истории, Марийский государственный университет, Россия, Йошкар-Ола (al.graf2018@yandex.ru).

Иванов Алексей Ананьевич – доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории, Марийский государственный университет, Россия, Йошкар-Ола (anani@marsu.ru).

Формат цитирования

Гуляев А.В., Иванов А.А. К вопросу о возрождении религиозных институтов: общероссийские тенденции и региональные аспекты (конец XX – начало XXI века) // Исторический поиск. – 2020. – Т. 1, № 4. – С. 18–27. DOI: 10.47026/2712-9454-2020-1-4-18-27.

Загрузить полный текст статьи