DOI: 10.47026/2712-9454-2021-2-4-81-93
УДК 323.1(470.344)«20»
ББК Т3(2Рос.Чув)64-38
И.И. БОЙКО
Ключевые слова
этнокультурное развитие, экспертное сообщество, добровольное изучение родных языков, перепись населения, сложная этническая и языковая идентичность, национально-культурные объединения
Аннотация
В статье анализируется мнение экспертного сообщества о ряде проблем этнокультурного развития и языковой политики в Чувашии. Обследование проводилось в 15 регионах страны по инструментарию, разработанному в Институте этнологии и антропологии РАН. Осенью 2020 г. свое мнение высказали 30 экспертов, представлявших в равной мере сферу государственного и муниципального управления, науку, высшее образование, СМИ, а также национально-культурные объединения и другие общественные организации. Большое внимание экспертов было направлено на пути и методы реализации поправок, принятых в 2020 г. к Конституции России, в Чувашии, в том числе путем расширения возможностей регионального законодательства в сфере этнокультурного развития. Высказаны разные точки зрения на такие сюжеты, как законодательное укрепление чувашского языка в общественном пространстве, решение о переходе на добровольное изучение родных языков в учебных заведениях, возможности государственной и общественной поддержки родных языков различных народов и др. Определено отношение к таким новациям во Всероссийской переписи населения, как возможность граждан назвать применительно к себе не одну национальность и один родной язык, а более, определить масштабы использования в повседневной жизни других языков, кроме русского. Изучено мнение экспертов о месте и роли национально-культурных объединений в работе по этнокультурному направлению. По ряду вопросов эксперты высказывали интегрированное мнение, в том числе по поддержке культурных потребностей старожильческого и вновь прибывающего населения, о необходимости считать родные языки принадлежащими к традиционным семейным ценностям, о возможности выявлять в ходе переписи населения уровень использования языков в повседневной жизни и т.д. В то же время по ряду проблем высказывались достаточно противоположные мнения. Речь, например, идет о возможности в ходе переписи населения считать себя человеком, принадлежащим не к одной, а, например, к двум этническим идентичностям, об активности национально-культурных объединений в ходе обсуждения поправок к Конституции России и др.
Литература
- XIV Конгресс антропологов и этнологов России: сб. материалов (Томск, 6–9 июля 2021 г.). Томск: Национальный исследовательский Томский гос. ун-т, 2021. 830 с.
- Актуальные вопросы исследования и преподавания родных языков и литератур: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 16 ноября 2019 г.). Чебоксары: ИД «Среда», 2020. 420 с.
- Бойко И.И., Харитонова В.Г. Процессы этнокультурного развития и межэтнического диалога: на примере Чувашской Республики // Народы Волго-Уралья в истории и культуре России: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Петра Владимировича Денисова (Чебоксары, 28–29 сентября 2018 г.). Чебоксары: ИД «Среда», 2018. С. 140–147.
- Бойко И.И., Долгова А.П., Харитонова В.Г. Этнокультурные предпочтения, родные языки населения Чувашии // Вестник Чувашского университета. 2018. № 2. С. 31–39.
- Бойко И.И., Долгова А.П., Харитонова В.Г. О сложной этнической и языковой идентичности населения Чувашии // Вестник антропологии. 2021. № 1(53). С. 104–120.
- Воронцов В.С., Касимов Р.Н., Черниенко Д.А. Современные этнополитические процессы и межнациональные отношения в Удмуртии: коллективная монография. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 2020. 363 с.
- Государственная национальная политика России: экспертное мнение. М.: Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2018. 380 с.
- Долгова А.П. Об изменениях в ситуации с родными языками в школах Чувашии: взгляд из региона // Родной язык: лингвистический журнал. 2020. № 1. С. 25–48.
- Измерение культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этностатистика (Казань, 2–6 июля 2019 г.). Казань: Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2019. 433 с.
- Межэтнические отношения и религиозная ситуация в Приволжском федеральном округе: экспертный доклад за 2019 год / В.В. Степанов, Р.А. Старченко, В.В. Амелин [и др.]; ред.: В.В. Амелин, В.С. Воронцов, В.В. Степанов, Р.А. Старченко. М.; Оренбург: Оренбургский гос. ун-т, 2020. 176 с.
- Феномен этнического конфликта: междисциплинарный подход и общественные практики. Опыт предупреждения и урегулирования конфликтов / В.А. Тишков, В.В. Степанов, С.И. Аккиева [и др.]. М.: Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2018. 452 с.
- Этнический фактор в общественно-политической жизни регионов России: от этнополитической мобилизации к гражданской интеграции (республики Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Удмуртия, Чувашия): экспертный доклад / А.Е. Загребин. Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2021. 126 с.
- Этническое и религиозное многообразие России / В.А. Тишков, В.В. Степанов, В.В. Амелин [и др.]. 2-е изд., испр. и доп. М.: Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2018. 561 с.
- Этнокультурное содержание образования, российская идентичность и гражданское согласие в Приволжском федеральном округе: экспертный доклад / В.В. Степанов, В.В. Амелин, Р.Ю. Беляков [и др.]; ред.: В.А. Тишков, В.С. Воронцов, В.В. Степанов. М.; Оренбург; Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2017. 158 с.
- Язык и идентичность: антропологическое исследование ситуации в России / отв. ред. М.Ю. Мартынова. М.: Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2021. 620 с.
Сведения об авторе
Бойко Иван Иванович – доктор исторических наук, профессор кафедры документоведения, архивоведения и вспомогательных исторических дисциплин, Чувашский государственный университет; главный научный сотрудник, Чувашский государственный институт гуманитарных наук, Россия, Чебоксары (boyko2003@yandex.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9202-615X).
Формат цитирования
Бойко И.И. Этнокультурная и языковая политика в Чувашии: экспертное мнение // Исторический поиск / Historical Search. – 2021. – Т. 2, № 4. – С. 81–93. DOI: 10.47026/2712-9454-2021-2-4-81-93.
Загрузить полный текст статьи
