DOI: 10.47026/2712-9454-2022-3-2-59-64
УДК 930(01)
ББК 63
Ф.Н. АХМАДИЕВ, Г.Р. ШАРАФУТДИНОВ
Ключевые слова
университет, история, историография, антиковедение, медиевистика, образование
Аннотация
Предложены результаты исследования проблемы взаимоотношений российского и германского антиковедения в течение XIX в. Пожалуй, самым интересным и глубоким исследователем истории формирования германского антиковедения в указанное время стал российский антиковед, знаток политической истории античных Афин Владислав Петрович Бузескул (1858–1931 гг.). Проблематика истории античного мира была для этого исследователя основным исследовательским полем. Гораздо менее известно об историографической составляющей в его творчестве, которая проявилась уже в его первых работах, опубликованных во второй половине 80-х гг. XIX в. Своего рода вершиной его творчества стало «Введение в историю Греции», которое неоднократно переиздавалось, в том числе и в 2000-е гг. Первое издание вышло в свет в 1903 г. Особенностью работы является глубокий источниковедческий анализ, который сочетается с великолепным знанием историографического материала. Но «Введение…» подводит итог прежней историографической практике ученого. В статье мы стремимся показать «движение» Бузескула от одного исследования к другому, которые в итоге и дали блестящий результат. Естественно, что объем статьи позволяет выделить только самое главное в этом «движении». Поэтому мы обращаем внимание только на то, что сам историограф в своих работах по истории германского антиковедения считает наиболее характерным. В качестве «определяющей» величины в развитии германского антиковедения Бузескул называет тесную связь академических поисков европейских историков с их общественными и политическими взглядами и практиками. В этом смысле наиболее характерна его статья, в которой автор сравнивает творчество немецкого антиковеда Э. Курциуса и его британского коллеги Дж. Грота. Сравнение «Греческой истории» Курциуса и «Истории Греции» Грота приводит Бузескула к выводу о предопределенности взглядов британца на историю античности его политической деятельностью в парламенте. Впрочем, такую же зависимость Бузескул обнаруживает и в истории германской науки всеобщей истории, заявляя в 1915 г., что зависимость историографии от «политики» очевидно проявила себя в политической истории Германии в течение всего XIX в.
Литература
Сведения об авторах
Ахмадиев Фарит Нафисович – кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии и всеобщей истории, Институт международных отношений, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, Казань (ahmadiev101@mail.ru).
Шарафутдинов Геннадий Раисович – преподаватель кафедры иностранных языков в сфере международных отношений, Институт международных отношений, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, Казань (genesharafut@mail.ru).
Формат цитирования
Ахмадиев Ф.Н., Шарафутдинов Г.Р. В.П. Бузескул как исследователь германского антиковедения XIX века // Исторический поиск / Historical Search. – 2022. – Т. 3, № 2. – С. 59–64. DOI: 10.47026/2712-9454-2022-3-2-59-64.