СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918–1920 годы)

DOI: 10.47026/2712-9454-2022-3-3-18-24

УДК 94(47).084.3

ББК Т3(2)612-2

Е.А. ГРОЗНОВ, С.В. СТАРИКОВ

Ключевые слова

аграрный вопрос, земельный отдел, крестьянское малоземелье, отчуждение земли, государственная охрана земель

Аннотация

В статье предпринята попытка сравнительно анализа аграрной политики правительств Белого движения в период гражданской войны (1918–1920 гг.). Период второй половины XIX – начала ХХ в. ознаменован развитием земельных отношений в Российской империи. Несмотря на отмену крепостного права, крестьянское малоземелье продолжало оставаться главной проблемой крестьянского вопроса. Первая мировая война, как и Русско-японская, должна была стать маленькой победоносной войной, для того чтобы оттянуть принятие окончательного решения по аграрному вопросу. Отсутствие реформ в сочетании с затяжным характером войны способствовало появлению новых либерально-демократических сил в России. Временное правительство с февраля 1917 г. пыталось вести революционную политику для поднятия авторитета власти среди солдат, крестьян и рабочих. Однако политические просчеты и ошибки способствовали дальнейшей децентрализации власти в России, что привело сначала к формированию контрреволюции, а уже потом к обособлению Белого движения из этого единого фронта. Имея небольшие ресурсы, лидеры европейской части движения столкнулись с проблемой, которая до сих пор не была решена. Несмотря на принятый Советской властью Декрет о земле, передел земли не был осуществлен, аграрный вопрос продолжал стоять остро, особенно на окраинах, которые оказались под властью белых. В противовес Декрету о земле лидерам Белого движения предстояло проводить собственную политику, которая была бы более привлекательной для крестьянских масс. 95% населения России составляли крестьяне, поэтому заручиться их поддержкой означало бы победу в гражданской войне. Региональный и национальный характер Белого движения определили будущую аграрную политику. Также необходимо учитывать, что внутренняя политика реализовывалась в условиях военного времени, что влияло на эффективность реформ. Наличие противоречий со стороны правых и левых затягивало разработку и реализацию реформ, что в конечном итоге приводило к их провалу. Однако, несмотря на это, белым правительствам удалось заложить нормативно-правовую основу в своих территориальных образованиях, учтя при этом национальную и природно-климатическую специфику региона.

Литература

1. Белый Север. 1918–1920 гг.: Мемуары и документы. Архангельск, 1993. Т. 2. 505 с.
2. Врангель П.Н. «Воспоминания». М.: Вече, 2012. 480 с.
3. Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на русском Севере, 1918–1920. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 200 с.
4. Грознов Е.А. Рабочее и аграрное законодательства правительства А.И. Деникина // Молодой исследователь: от идеи к проекту: материалы II студ. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2018. С. 344–345.
5. Грознов Е.А. Рабочий и аграрный вопросы в северо-западном правительстве Н.Н. Юденича (1919 г.) // Сборник трудов Всерос. 53-й науч. студ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2019. С. 137–138.
6. Деникин. Юденич. Врангель: мемуары: Деникин, Лукомский, Раковский, Воронович, Скобцов, Оболенский, Валентинов, Горн и др. / сост. С.А. Алексеев; [предисл. Н.Л. Мещерякова]. 2-е изд. М.; Л.: Соцэкгиз, 1931. 456 с.
7. Лехович Д.В. Белые против красных. Судьба генерала Деникина. М.: Воскресенье, 1992. 368 с.
8. Новикова Л.Г. Провинциальная «контрреволюция»: Белое движение и Гражданская война на русском Севере, 1917–1920. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 384 с.
9. Овсянкин Е.И. На изломе истории: события на Севере в 1917–1920 гг.: мифы и реальность. – Архангельск: Архконсалт, 2007. – 557 с.
10. Цветков В.Ж. Белогвардейская альтернатива. Как собирались обустроить Россию Колчак, Деникин и Врангель // Родина. 2004 . № 4. С. 22–25.
11. Цветков В.Ж. Белое дело в России: формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. М.: Посев, 2009. 640 с.

Сведения об авторах

Грознов Евгений Андреевич – старший научный сотрудник отдела истории, Национальный музей Республики Марий Эл имени Т. Евсеева, Россия, Йошкар-Ола (ivangrozn404@gmail.com).

Стариков Сергей Валентинович – доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории, Марийский государственный университет, Россия, Йошкар-Ола (sv.starikov@yandex.ru).

Формат цитирования

Грознов Е.А., Стариков С.В. Сравнительный анализ аграрной политики правительств Белого движения Европейской России в период Гражданской войны (1918–1920 годы) // Исторический поиск / Historical Search. – 2022. – Т. 3, № 3. – С. 18–24. DOI: 10.47026/2712-9454-2022-3-3-18-24.

Загрузить полный текст статьи