DOI: 10.47026/2712-9454-2023-4-4-75-82
УДК 930.2:811.512.1’373.21
ББК Ш12=63*316.1г(2)6
Г.Е. КОРНИЛОВ
Ключевые слова
Константин Багрянородный, Άτελκουζου/ Ателкузу, Атăл, Идел, Иҙел, Etel köz; köz, кöз/кÿз, кѳҙ/күҙ; коç/куç; баш(ы)/баш(и)
Аннотация
Трактат Константина Багрянородного «Об управлении империей» является наиболее авторитетным источником по топонимии и этнонимии регионов Восточной Европы, связанных с ранней историей предков современных славян, тюрков и индоиранцев, поэтому каждое упомянутое в нем имя по сей день продолжает вызывать живейший интерес.
Цель исследования – ввести в ходе прочтения публикаций Э.М. Усманова «К проблеме интерпретации средневековых европейских источников о прародине венгров» и «Река Хингилус и «турки» Константина Багрянородного» некоторые не учитываемые историками-медиевистами данные и оценить предложенные автором интерпретации.
Материалы и методы. Основными методами исследования являлись метод анализа исторических источников, в том числе использованных предшественниками, и историко-генетический метод. В статье приводятся взгляды уже обращавшихся к проблеме интерпретации упомянутого в трактате Константина Багрянородного географического названия Ател кузу, а также дополнительно сведения из словарей и других историко-лингвистических источников.
Результаты исследования. В статье устанавливается ошибочность: 1) отнесения названия Ател кузу к кыпчакскому источнику, поскольку оно имеет яркий огузский фономорфологический облик; 2) приписывания башкирскому слову кѳҙ/күҙ значения «исток; вершина реки»; 3) поисков территории, названной Ател кузу, на Южном Урале. На материале топонимических словарей доказывается, что во всех зафиксированных на территории Башкортостана названия истоков рек образованы на базе географического номенклатурного термина баш «голова; начало; исток, вершина», выясняется, что огузский облик топонима Ател кузу связан с тем обстоятельством, что все средневековые авторы последовательно называют венгров турками.
Выводы. Новое, сенсационное выведение этимологии исторического топонима Ател кузу на основе данных современного башкирского языка не выдерживает критики.
Литература
- Ашмарин Н.И. Словарь чувашского языка = Чăваш сăмахĕсен кĕнеки. Казань; Чебоксары: Чувашгосиздат, 1934. Вып. VII. 335 с.
- Габриелян Р.А. Армяно-аланские отношения (I–X вв.) / отв. ред. С.Т. Еремян; АН Арм. ССР: Ин-т истории. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1981. 143 с.
- Егоров В.Г. Этимологический словарь чувашского языка. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1964. 355 с.
- Камалов А.А. Башкирская топонимия. Уфа: Китап, 1994. 304 с.
- Камалов А.А. Башкирские географические термины и топонимия. Уфа: Китап, 1997. 383 с.
- Комар А.В. Древние мадьяры. Этелькеза: перспективы исследований // Второй Международный Мадьярский симпозиум. Челябинск: Рифей, 2013. С. 182–230.
- Константин Багрянородный. Об управлении империей: текст, пер., коммент. / под ред. Г.Г. Литаврина, А.П. Новосельцева; [АН СССР, Ин-т истории, Ин-т славяноведения и балканистики]. М.: Наука, 1989. 493 с.
- Корнилов Г.Е. Итоги внутрисемейной дивергенции или результаты субституций? (Запоздалый полилог по поводу башкиро-татаро-чувашского названия реки Волги) // Ашмаринские чтения: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 21 октября 2022 г.). Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2022. С. 52–59.
- Корнилов Г.Е. Историография Хазарского государства: междисциплинарный диалог по поводу ономатологических экскурсов и пассажей историка-медиевиста // Вестник Чувашского университета. 2023. № 1. С. 15–24. DOI: 10.47026/1810-1909-2023-1-15-24.
- Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.: Наука, 1990. 264 с.
- Рона-Таш Андраш. Хазары и мадьяры // Хазары. Евреи и славяне. Москва-Иерусалим: Мосты культуры / Гешарим, 2005. Том 16. С. 111–124.
- Рыбаков Б.А. Русские земли на карте Идриси 1154 года // Краткие сообщения института истории материальной культуры / отв. ред. А.Д. Удальцов. М.: АН ССР, 1952. Вып. XLIII. Статьи и доклады. С. 3–44.
- Словарь топонимов Башкирской АССР. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1980. 200 с.
- Сукри А. Ашхарацуйц. Венеция, 1881.
- Усманов Э.М. К проблеме интерпретации средневековых европейских источников о прародине венгров // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма. Симферополь – Тюмень – Нижневартовск. 2016. Вып. 8. С. 455–474.
- Усманов Э.М. Река Хингилус и «турки» Константина Багрянородного // Урал–Алтай: через века в будущее: материалы VIII Всерос. тюркологической конф. (с междунар. участием), посвящ. 100-летию со дня рождения народного поэта Башкортостана Мустая Карима. Уфа: ИИЯЛ УФИЦ РАН, 2019. С. 251–256.
- Федотов М.Р. Этимологический словарь чувашского языка: в 2 т. / ЧГИГН. Чебоксары 1996. Т. I–II.
- Constantine Porphyrogenitus. De administrando imperio. Washington, 1967, vol.1, pp. 172–173.
- Zimonyi I. Muslimische Quellen über die Ungarn vor der Landsnahme. Das ungarische Kapitel der Gaiharu-Tradition. Herne, Gabriele Schäfer, 2006.
- Златарски В.Н. Писмата на цариградския патриарх Николай Мистик до българския цар Симеон // Сб. за народни умотворения, наука и книжнина. София. Кн. XII. 1895.
Сведения об авторе
Корнилов Геннадий Емельянович – доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и литературы, Чувашский государственный университет, Чебоксары, Россия (gennkorn@rambler.ru).
Формат цитирования
Корнилов Г.Е. Constantine Porphyrogenitus: Άτελκουζου = Константин Багрянородный: Ателкузу // Исторический поиск / Historical Search. – 2023. – Т. 4, № 4. – С. 75–82. DOI: 10.47026/2712-9454-2023-4-4-75-82.
Загрузить полный текст статьи