Главная  /  Наука и инновации  /  Исторический поиск  /  Метаданные к статьям  /  Исторический поиск / Historical Search. – 2023. – Т. 4, № 4.  /  Правовое регулирование вопросов отбора и уничтожения архивных документов в Российской империи во второй половине XIX века: региональные аспекты

Правовое регулирование вопросов отбора и уничтожения архивных документов в Российской империи во второй половине XIX века: региональные аспекты

DOI: 10.47026/2712-9454-2023-4-4-126-151

УДК 930.25

ББК 63.3(2)522

В.Г. ТКАЧЕНКО

Ключевые слова

архив, архивное законодательство, губернские статистические комитеты, губернские ученые архивные комиссии, комиссии для разбора решенных дел, правила о хранении и уничтожении решенных дел, разбор архивов, уничтожение архивных документов

Аннотация

Целью исследования является анализ законодательного регулирования процессов отбора и уничтожения архивных документов, которое со второй половины XIX в. оказывало влияние на формирование в местных органах государственного управления комплексов архивных документов и определяло их информационный потенциал.

Методы и материалы. В качестве источниковой базы исследования привлечены опубликованные законодательные акты Российской империи и ведомственные правовые акты министерств по вопросам архивного дела.

Исследование построено на базовых принципах исторического познания: историзме, системности, объективности. Учитывая однородность привлеченных текстовых массивов источников, в качестве основного метода использован контент-анализ законодательных и нормативных правовых актов, который позволил проследить основные тенденции, выявить некоторые закономерности и дать оценку процессам, лежавшим в основе управленческих решений в области отбора на архивное хранение и уничтожения утративших практическую значимость документов.

Новизна исследования заключается в том, что подобного анализа пока еще не проводилось. Как правило, большинство авторов ограничивалось упоминанием ряда законодательных норм и констатацией факта о значительном количестве уничтоженных в рассматриваемый период архивных документов. Научно-практическая значимость предлагаемой публикации соответствует запросам современного осмысления исторического опыта отечественного архивного дела.

Результаты исследования. В российском законодательстве об архивах на протяжении XVIII – первой трети XIX в. отсутствовали предписания, касавшиеся процедур отбора на хранение и уничтожения дел. К середине XIX в. государственные учреждения Российской империи столкнулись с весьма серьезной проблемой нехватки помещений под архивы и необходимостью решения вопросов о судьбе скопившихся у них архивных документов. Еще более обострили ситуацию реформы 1860-х – 1870-х гг., в результате которых возникла необходимость решать дальнейшую судьбу и документов ликвидируемых учреждений. С начала 1860-х гг. законодательная инициатива по разбору архивов и уничтожению дел была в основном направлена на принятие мер организационно-методического характера. Только в течение 1861–1869 гг. увидели свет 11 законодательных актов, регулировавших организацию хранения и уничтожения решенных дел в основных ведомствах Российской империи. Именно в данный период стали активно использоваться особые «росписания» – перечни документов с указанием сроков их хранения. Всего после 1845 г. в России на законодательном уровне было утверждено 12 таких перечней дел для 9 ведомств. Однако при этом верховная власть в своей законотворческой деятельности опиралась на практику принятия законодательных актов по каждому ведомству отдельно, что приводило к несогласованности в понимании ценности одних и тех же категорий документов и, как следствие, уничтожению действительно ценных архивных материалов и избыточному хранению явной макулатуры. Следует отметить, что составители законодательных и ведомственных нормативно-правовых актов, предпринимая попытки сформировать определенные юридические механизмы защиты архивов от необоснованного уничтожения, действовали в пределах своей компетенции и на уровне бытовавшего в то время в чиновничьей среде понимания ценности документов. Руководствоваться в этом вопросе они могли лишь накопленным опытом и собственными представлениями о целесообразности сохранения документов. Безоговорочно упрекать чиновников ведомств в безразличном отношении к судьбе архивных документов было бы несправедливо. В законодательстве рассматриваемого периода имеется немало предписаний относительно осторожного подхода к разбору дел. В качестве одной из мер предотвращения уничтожения дел, представлявших научный интерес, было санкционировано привлечение губернских статистических комитетов для участия в разборе архивов.

Выводы. В целом российское законодательство по разбору архивов рассматриваемого периода характеризуется неравнозначностью содержания и несогласованностью принимавшихся актов. Так, в ведомственных правилах не было единства в определении последовательности разрядов для группировки дел; имели место разные подходы в установлении сроков хранения дел, утративших практическую ценность, а в ряде случаев они и вовсе не регламентировались. Расплывчатость некоторых формулировок оставляла чиновникам различных уровней управления поле для «инициативы». Высокая роль личностного фактора при принятии решений о распределении документов по разрядам и установлении сроков хранения дел, закрепленная на законодательном уровне, а также отсутствие указаний о том, как и кем должны контролироваться эти действия чиновников и должны ли они вообще отслеживаться вышестоящими инстанциями, еще более усугубляли ситуацию.

В итоге ведомственный подход в издании актов по вопросам разбора архивов и выделения дел на уничтожение, сильная зависимость от принятия решений отдельными должностными лицами, наделенными законодательством соответствующими полномочиями, и, как следствие, непрозрачное и никем не контролируемое вынесение заключений о ценности документов не могли не вызывать беспокойство научного сообщества, представители которого не раз поднимали вопрос о разработке единых для всех ведомств правил. Вместе с тем, выступая с осуждением чиновничьего произвола в ходе отбора и уничтожения дел, они не были готовы предложить конструктивные идеи, позволявшие опереться на научные подходы при проведении этой работы, поскольку теоретическая база архивоведения в данный период еще только начинала формироваться.

Литература

  1. Бурова Е.М. Архивоведение (теория и методика). М.: ТЕРМИКА, 2016. 688 с.
  2. Голицын Л. Архивы и порядок их разбора. Читано в общем собрании комиссии 15 февраля 1890 года // Труды Саратовской ученой архивной комиссии. Саратов, 1890. Т. 3, вып. 1. С. 1–11.
  3. Ивановский В.В. Русское государственное право. Т. 1. Верховная власть и ее органы. Вып. 3. Местные установления, история их и современная организация губернских установлений. Казань: Типо-лит. Императорского ун-та, 1896. 193 с.
  4. Калачов Н.В. Архивы // Труды Первого Археологического съезда в Москве. 1869. М.: Синодальная типография, 1871. С. 207–218.
  5. Маяковский И. Л. Очерки по истории архивного дела в СССР. Ч. 1. История архивного дела в СССР до Октябрьской социалистической революции: (опыт систематического руководства). М.: Историко-архивный институт, 1941. 344 с.
  6. Министерство внутренних дел: исторический очерк: [1802–1902]. / С.А. Андрианов. СПб.: Типография Министерства внутренних дел, 1901. 335 с.
  7. Памятная книжка Казанской губернии на 1866 и 1867 год. Отд. I. Адрес-календарь служащих в губернии лиц. Казань: Казанская губернская типография, 1866. 227 с.
  8. Памятная книжка Симбирской губернии на 1868 год. Симбирск: Тип. Симбирского губернского правления, 1868. 355 с.
  9. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XX. Отд. 1. № 18580. СПб., 1846. С. 16–59.
  10. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXV. Отд.2. № 36118. СПб., 1862. С. 84–86.
  11. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXV. Отд.3. Приложения. № 36118. СПб., 1862. С. 502.
  12. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XXXV. Отд. 2. № 36453. СПб., 1862. С. 504–511.
  13. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXVI. Отд.1. № 37053. СПб., 1863. С. 793–795.
  14. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXVI. Отд.2 Приложения. Штаты и табели. № 36904. СПб., 1863. С. 134–138.
  15. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXVI. Отд.2. № 37462. СПб., 1863. С. 337–340.
  16. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXVI. Отд.2. № 37503. СПб., 1863. С. 364–366.
  17. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXVI. Отд.2. № 37593; Приложения. I. Штаты и табели. СПб., 1863. С. 435–436.
  18. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXVII. Отд.1. № 38052. СПб., 1865. С. 190–193.
  19. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXVII. Отд.3. Приложение. № 38052. СПб., 1865. С. 52.
  20. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XXXIX. Отд. 1. № 40973. СПб., 1867. С. 509–512.
  21. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XLI. Отд. 1. № 43384. СПб., 1868. С. 680–681.
  22. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. T. XLIV. Отд.1 № 46960. СПб., 1873. С. 313–315.
  23. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XLV. Отд. 2. № 48936. СПб., 1874. С. 508–509.
  24. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. T. V. № 2810; Приложения. I. Штаты и табели. СПб., 1887. С. 60–62.
  25. Сборник материалов, относящихся до архивной части в России. Петроград: Тип. Главного управления уделов, 1916. Т. 1. 710 с.
  26. Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутренних дел с учреждения Министерства по 1 октября 1853 г.. Т. 1, ч. 1. Распоряжения, относящиеся до благоустройства присутственных мест и обязанностей должностных лиц ведомства Министерства внутренних дел. СПб., 1854. 655 с.
  27. Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутренних дел за 1865 и 1866 годы / собрал и издал с разрешения министра внутренних дел Д. Чудовский. СПб.: Тип. Министерства внутренних дел, 1873. 598 с.
  28. Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутренних дел за 1867 и 1868 годы / собрал и издал с разрешения министра внутренних дел Д. Чудовский. СПб., 1874. 670 с.
  29. Сборник циркуляров и распоряжений Министерства внутренних дел, относящихся до г.г. губернаторов, вице-губернаторов, советников губернских правлений, канцелярий г.г. губернаторов, губернских типографий, строительных и врачебных отделений: с 1858 по 1894 г. / сост. советник Моск. губ. правл. кн. В.П. Урусов. Неофиц. изд. М.: Губернская тип., 1894. 482 с.
  30. Свод военных постановлений: Ч. 1, кн. 1. Образование военного министерства и особых установлений. СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной е.и.в. канцелярии, 1838. 424 с.
  31. Свод законов Российской Империи, повелением государя императора Николая Первого составленный: издание 1857 года. Т. 2, часть 1. Общее губернское учреждение. СПб.: Тип. Второго отделения Собственной е.и.в. канцелярии, 1857.
  32. Труды Одиннадцатого Археологического съезда в Киеве: 1899. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1902. Т. 2. 177 с.
  33. Труды Саратовской ученой архивной комиссии. Саратов: Тип. Губернского земства, 1890. Т. 3, вып. 1. 300 с.
  34. Хорхордина Т.И. Российская наука об архивах: История. Теория. Люди. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2003. 525 с.
  35. Государственный архив Ульяновской области. Ф. 732 «Симбирская губернская ученая архивная комиссия». Оп. 1. Д. 30.

Сведения об авторе

Ткаченко Владимир Глебович – кандидат исторических наук, доцент кафедры документоведения, информационных ресурсов и вспомогательных исторических дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (vlagletka@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4111-404X).

Формат цитирования

Ткаченко В.Г. Правовое регулирование вопросов отбора и уничтожения архивных документов в Российской империи во второй половине XIX века: региональные аспекты // Исторический поиск / Historical Search. – 2023. – Т. 4, № 4. – С. 126–151. DOI: 10.47026/2712-9454-2023-4-4-126-151.

Загрузить полный текст статьи