DOI: 10.47026/2712-9454-2024-5-2-50-59
УДК 94:338.45(470.40)“1957/1965”
ББК Т3(2)(2Рос.-4Пен.)63-231
В.И. СОКОЛОВА, Л.А. КОРОЛЕВА, В.Б. ЛАСТОЧКИН
Ключевые слова
Пензенская область, РСФСР, Совет народного хозяйства (совнархоз), модернизация промышленности, машиностроение, приборостроение, металлообработка, вычислительная техника, завод «Пензадизельмаш», «Пензхиммаш», велосипедный завод, природные ресурсы, реформы государственного управления.
Аннотация
Актуальность статьи заключается в том, государственный управленческий опыт 1957–1965 гг. может быть полезным и востребованным для отечественных предприятий в современных условиях. Большинство ученых-экономистов вторую половину 1950-х – первую половину 1960-х гг. считают самыми успешными в развитии промышленности страны в советский период. В этой связи объективный анализ индустриального развития Пензенской области, особенности модернизации промышленности в региональном аспекте представляют значительный интерес, так как могут помочь выработать оптимальный вариант решения таких проблем в нынешних условиях.
Целью исследования являются изучение истории индустриального развития Пензенской области в 1957–1965 гг., определение наиболее важных факторов развития промышленного потенциала области, характеристика производственного процесса и кадрового обеспечения экономики региона, анализ процесса модернизации и выявление перспектив развития народного хозяйства.
Материалы и методы. Источниками статьи послужили опубликованные материалы о модернизации промышленности Пензенской области РСФСР. Следует отметить работы Г.Н. Белорыбкина, О.А. Суховой, О.В. Ягова, А.В. Тюстина, И.С. Шишкина, Н.Н. Калуцковой, М.Д. Горячко, В.И. Волчихина, И.А. Казаковой и др. Авторы статьи придерживались методов историзма, объективности, комплексности в освещении вопросов заявленной проблемы. Научная новизна исследования состоит в том, что освещены некоторые события и факты, ранее неизвестные научной общественности.
Результаты исследования. В мае 1957 г. был принят закон об управлении промышленностью через Советы народного хозяйства, что привело к созданию территориальных органов управления (за исключением электротехнической, оборонной, авиационной, судостроительной, радиотехнической и химической) промышленности вместо отраслевых министерств. Общие показатели экономического развития страны в конце 1957 – первой половине 1960-х гг. позволяют сделать вывод о построении в СССР основ индустриального общества. Конец 1950-х – первая половина 1960-х гг. вошли в историю модернизации Пензенской области как успешный период развития промышленности и транспорта в стране.
Выводы. Реорганизация народного хозяйства страны в изучаемый период преследовала цель повышения эффективности управленческой системы государства для дальнейшего продвижения страны по пути модернизации и достижения уровня развитых экономик мира. Однако они имели лишь временный эффект. Непоследовательность и противоречивость преобразований привели к постепенному снижению роста промышленного производства. Тем не менее именно в этот период, Пензенская область превратилась в индустриально-аграрный район. Был построен новый город – «Пенза-19» (ныне – г. Заречный).
Литература
Сведения об авторах
Соколова Валентина Ивановна – доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (Sokolova-cheb@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0220-1482).
Королева Лариса Александровна – доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой истории и философия, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Россия, Пенза (la-koro@yandex.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5403-4682).
Ласточкин Вячеслав Борисович – кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (vyacheslav_lastochkin@mail.ru).
Формат цитирования
Соколова В.И., Королева Л.А., Ласточкин В.Б. Модернизация промышленности Пензенской области в годы реформы советской управленческой системы в 1957–1965 годах // Исторический поиск / Historical Search. – 2024. – Т. 5, № 2. – С. 50–59. DOI: 10.47026/2712-9454-2024-5-2-50-59.