Главная  /  Наука и инновации  /  Вестник Чувашского университета  /  Метаданные к статьям  /  Вестник Чувашского университета. – 2021. – № 2. Тема выпуска: Исторические науки  /  ОБ ОДНОЙ ПРАТЮРКСКОЙ МАГИЧЕСКОЙ ФОРМУЛЕ, СТАВШЕЙ В ОБРЯДОВОМ ФОЛЬКЛОРЕ ПРИЧИНОЙ ОБРАЗОВАНИЯ ЖАНРА «ПЕСНЯ»

ОБ ОДНОЙ ПРАТЮРКСКОЙ МАГИЧЕСКОЙ ФОРМУЛЕ, СТАВШЕЙ В ОБРЯДОВОМ ФОЛЬКЛОРЕ ПРИЧИНОЙ ОБРАЗОВАНИЯ ЖАНРА «ПЕСНЯ»

В.Г. Родионов

DOI: 10.47026/1810-1909-2021-2-171-180

Ключевые слова

обрядовый фольклор, заклинательная формула, жанр, реконструкция семантики, древние тюрки, мотив пути, хронология.

Аннотация

Проблемы исторической реконструкции традиционных обрядов, мировидения, языка и поэтики фольклора, народного искусства требуют от современного исследователя духовной культуры этноса комплексного подхода. Последний учитывает достижения современных смежных наук, прежде всего этнокультурологии и этнолингвистики, археологии и фольклористики, сравнительной и типологической этнологии. С помощью подобного метода успешно восстанавливается история архаичной формулы, встречающейся в ряде жанров чувашской обрядовой поэзии, а также восстанавливается ее архаическая семантика. В алтайскую и пратюркскую эпохи семантику «петь» (напевно-речевое исполнение обрядового текста) имел ряд лексем, которые в дальнейшем дифференцировались и обрели дополняющие друг друга значения. Чувашский язык благодаря своему раннему отделению от остальных тюркских языков смог сохранить наиболее архаичную заклинательную формулу. Чувашский термин йорă/йурă, как синтез обрядово-вербального заклинательного текста и музыкального напева, сложился в эпоху становления в обществе древних булгар и других родственных им племен военной демократии. Со временем благодаря архаичной магической формуле данным термином стали означать не только обрядовые, но и лирические напевно-речевые тексты. Таким образом, в чувашском фольклоре термин обрел семантику, означающую не только отдельный жанр, но и целую группу напевно-речевых текстов.

Литература

  1. Ахметьянов Р.Г. Общая лексика духовной культуры народов Среднего Поволжья. М.: Наука, 1981. 144 с.
  2. Ахметьянов Р.Г. Сравнительное исследование татарского и чувашского языков (фонетика и лексика). М.: Наука, 1978. 248 с.
  3. Ахметьянов Р.Г. Этимологический словарь татарского языка: в 2 т. Казань: Магариф – Вакыт, 2015. Т. 1. 543 с.; Т. 2. 567 с.
  4. Ашмарин Н.И. Словарь чувашского языка: в 17 т. Казань: Тип. «Красный печатник», 1928. Т. 1. 336 с.
  5. Ашмарин Н.И. Словарь чувашского языка: в 17 т. Чебоксары: Чуваш. книга, 1929. Т. 4. 352 с.
  6. Ашмарин Н.И. Словарь чувашского языка: в 17 т. Чебоксары: Чуваш. книга, 1930. Т. 5. 422 с.
  7. Ашмарин Н.И. Словарь чувашского языка: в 17 т. Чебоксары: Чуваш. гос. изд-во, 1936. Т. 11. 343 с.
  8. Ашмарин Н.И. Чувашская народная словесность: Исследования. Автобиография, воспоминания. Письма / сост. и примеч. В.Г. Родионова. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2003. 430 с.
  9. Вишневский В.П. Письменная культура раннего просветительства / сост. и примеч. В.Г. Родионова. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2004. 608 с.
  10. Гордеев Ф.И. Этимологический словарь марийского языка. Т. 1. А‑Б. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1979. 256 с.
  11. Древнетюркский словарь. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1969. 576 с.
  12. Золотницкий Н.И. Корневой чувашско-русский словарь, сравненный с языками и наречиями разных народов тюркского, финского и других племен. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1875. 279 с.
  13. Егоров В.Г. Этимологический словарь чувашского языка. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1964. 355 с.
  14. Максимов С.М. Чувашские народные песни. М.: Музыка, 1964. 400 с.
  15. Михайлов С.М. Собр. соч. / сост. и примеч. В.Д. Димитриева. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2004. 510 с.
  16. Павлов Ф.П. Собр. соч.: в 2 т. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1971. Т. 2. 319 с.
  17. Путилов Б.Н. Проблемы типологии этнографических связей фольклора // Фольклор и этнография. Связи фольклора с древними представлениями и обрядами. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. С. 3–14.
  18. Соколова В.К. Введение // Обряды и обрядовый фольклор. М.: Наука, 1982. С. 3–10.
  19. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка / под ред. Э.Р. Тенишева и А.В. Дыбо. М.: Наука, 2006. 912 с.
  20. Федотов М.Р. Этимологический словарь чувашского языка: в 2 т. / ЧГИГН. Чебоксары, 1996. Т. 1. 470 с.; Т. 2. 510 с.
  21. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на гласные. М.: Наука, 1974. 767 с.
  22. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на буквы “Җ”, “Ж”, “Й” / отв. ред. Л.С. Левитская. М.: Наука, 1989. 293 с.
  23. Durmuş Oğuzhan. 18. yüzyil Çuvaşçasinin söz varliği (18 ĕмĕрти чăваш сăмахĕсем). Edirne: Paradigma Akademi Yayinlari, 2014. 553 s.

Сведения об авторе

Родионов Виталий Григорьевич – доктор филологических наук, профессор кафедры чувашской филологии и культуры, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (vitrod1@yandex.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0143-7952).

Формат цитирования

Родионов В.Г. Об одной пратюркской магической формуле, ставшей в обрядовом фольклоре причиной образования жанра «песня» // Вестник Чувашского университета. – 2021. – № 2. – С. 171–180. DOI: 10.47026/1810-1909-2021-2-171-180.

Загрузить полный текст статьи