ПРАКТИКА ЗАБОТЫ О ПОЖИЛОМ НАСЕЛЕНИИ И ЛЮДЯХ С НАРУШЕНИЕМ КОГНИТИВНЫХ ФУНКЦИЙ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

DOI: 10.47026/1810-1909-2023-3-104-112

УДК 613.94:316.346.32–572

ББК 63.3(4/8)

Ю.А. ОЛЬХОВСКАЯ

Ключевые слова

забота, трансформация, пенсионеры, когнитивные функции, старение, история, антропология

Аннотация

Целью обзора стал анализ практик заботы о пожилом населении и людях с нарушением когнитивных функций в фокусе XXI в. у народов разных стран.

Материалы и методы. Методом наукометрического анализа изучено 20 статей из WoS и Scopus по исторической антропологии, демографии, соцобеспечению. Информация синтезирована и взята в соответствии с целью исследования.

Результаты. Познание трансформации практик заботы о пожилом населении и людях с нарушением когнитивных функций является актуальным междисциплинарным направлением в антропологии. Актуальность темы подчёркнута текущими демографическими изменениями, эволюцией культурных ценностей и модернизацией систем заботы о старшем поколении. Полученные данные показывают эволюцию общества по отношению к пожилому населению, имеющему возможные ментальные расстройства. Выделенные модели ухода способствуют пониманию тенденции развития общества. Для Европы значимы партнёр как источник заботы в пожилом возрасте и существование схем «Деньги за уход» и «Добрый уход», организованы индивидуальные и семейные консультации по телефону или ad hoc. В канадском обществе по существующим государственным программам акцент в паллиативной заботе ставится на домах длительного ухода. Помощь в Африке становится коллективной ответственностью членов семьи, с частым использованием биомедицинских и немедицинских методов лечения. Для стран Латинской Америки и Карибского бассейна характерна фрагментированность системы содействия и помощи пожилым людям.

Выводы. Автором отмечается социальная изоляция старшего поколения и государственная непредусмотренность использования ресурса знаний как интеллектуального капитала в экономике. Вместе с тем наблюдается своевременное реагирование ООН на происходящие демографические процессы и продвижение программы ВОЗ по созданию концепции «города, благоприятного для пожилых людей». Правильно организованное попечительство поможет пожилым людям сохранить чувство собственного достоинства. Происходящие демографические, экономические процессы в историческом моменте меняют отношение общества к данной проблеме.

Автор ожидает, что наблюдающаяся в XXI в. позитивная ориентация заботы о пожилом населении и людях с нарушением когнитивных функций не изменит своего курса.

Приведённая в настоящей статье информация представляется полезной для специалистов, работающих в области истории, социологии, здравоохранения, попечительства и др., а также в рамках усовершенствования информационного обеспечения по специальности 5.6.4. Этнология, антропология и этнография.

Литература

1. Департамент по экономическим и социальным вопросам. Руководство по осуществлению Мадридского международного плана действий по проблемам старения на национальном уровне. Организация Объединённых Наций. Нью Йорк, 2008. 201 с.
2. Abaasa C., Obua C., Wakida E. K., Rukundo G.Z. A qualitative investigation of the psychosocial services utilized by care-givers of patients with Alzheimer’s disease and related dementias in southwestern Uganda. Ageing and Society, 2021, рр. 1–14.
3. Balachandran A., James K.S. A multi-dimensional perspective on the gender gap in health among older adults in India and China: Application of a new ageing measure. Ageing and Society, 2021, vol. 41(5), pp. 1000–1020.
4. Bertogg A., Strauss S. Spousal care-giving arrangements in Europe. The role of gender, socio-economic status and the welfare state. Ageing & Society, 2020, vol. 40(4), pp. 735–758.
5. Cardona D., Acosta L.D., Bertone C.L. Inequities in health among Latin American and Caribbean countries (2005-2010). Gac Sanit, 2013, vol. 27, (4), pp. 292–297.
6. Hunter P.V., McCleary L., Akhtar-Danesh N. et al. Mind the gap: Is the Canadian long-term care workforce ready for a palliative care mandate? Ageing and Society, 2020, vol. 40(6), pp. 1223–1243.
7. Iijima K., Arai H., Akishita M., Endo T. et al. Toward the development of a vibrant, super-aged society: The future of medicine and society in Japan. Geriatr Gerontol Int, 2021, vol. 21(8), pp. 601–613.
8. Jurek Ł. Chronological Age and Subjective Perception of the Old-Age Threshold: An Empirical Verification of the Age-Group Dissociation Effect Using European Social Survey Data. Advances in Gerontology, 2022, vol. 12(1), pp. 14–24.
9. Karapetyan R.V., Lebedeva E.V., Titarenko L.G. Technoagism and Technical Behavior of Elderly Citizens: Results of Russian and Belarusian Research. Adv Gerontol, 2021, vol. 11(4), pp. 391–397.
10. Kim J., Gray J.A., Ciesla J.R. et al. The Impact of an Internet Use Promotion Programme on Communication, Internet Use, and the Extent of Social Networks among Low-Income Older Adults. Ageing International, 2022, vol. 47, pp. 348–371.
11. Litwin H., Attias-Donfut C. The inter-relationship between formal and informal care: a study in France and Israel. Ageing & Society, 2009, vol. 29(1), pp. 71–91.
12. Lopes R.M.F., Argimon I.I.D.L. Cognitive training in the elderly and its effect on the executive functions. Acta Colombiana De Psicologia, 2016, vol. 19(2), pp. 177–197.
13. Martin-Carrasco M., Ballesteros-Rodriguez J., Domínguez-Panchón A. I., Muñoz-Hermoso P.et al. Interventions for caregivers of patients with dementia. Actas Espanolas De Psiquiatria, 2014, vol. 42(6). pp. 300–314.
14. O’Neill D. Refashioning the uneasy relationship between older people and geriatric medicine. Age and Ageing, 2022, vol. 51(4). pp. 1-4.
15. Pan X., Chahal J.K., Ward R.M. Quality of urban life among older adults in the world major metropolises: A cross-cultural comparative study. Ageing and Society, 2018, vol. 38(1). pp. 108–128.
16. Robledo L.M.G.C.D.S., Cano-Guticrossed D Signrrez C., Garcia E.V. Healthcare for older people in Central and South America. Age and Ageing, 2022, vol. 51(5), pp. afac017.
17. Ruano A.L., Rodríguez D., Rossi P.G., Maceira D. Understanding inequities in health and health systems in Latin America and the Caribbean: a thematic series. Int J Equity Health, 2021, vol. 20(1), p. 94.
18. Stockwell S., Stubbs B., Jackson S. E., Fisher A., Yang L. et al. Internet use, social isolation and loneliness in older adults. Ageing and Society, 2021, vol. 41(12), pp. 2723–2746.
19. Vlachantoni A., Shaw R.J., Evandrou M. et al. The determinants of receiving social care in later life in England. Ageing & Society, 2015, vol. 35(2), pp. 321–345.
20. Xiang L., Shen G.Q.P., Liu X., Tan Y. Emerging evolution trends of studies on age-friendly cities and communities: A scientometric review. Ageing & Society, 2020. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43659694 2022/10/22.

Сведения об авторе

Ольховская Юлия Анатольевна – аспирантка Центра медицинской антропологии, Институт этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук (ИЭА РАН), Россия, Москва (justjuliag@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0183-9356).

Формат цитирования

Ольховская Ю.А. Практика заботы о пожилом населении и людях с нарушением когнитивных функций в зарубежных странах // Вестник Чувашского университета. – 2023. – № 3. – С. 104–112. DOI: 10.47026/1810-1909-2023-3-104-112.

Загрузить полный текст статьи