DOI: 10.47026/1810-1909-2024-3-70-83
УДК 002.2:929(470.344)
ББК 76.02(2Рос.Чув.)-8
А.П. ЛЕОНТЬЕВ
Ключевые слова: газета «Хыпар», Н.В. Никольский, издатели-редакторы, чувашские эсеры, цензура, воспоминания, архивные источники.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в изданных работах по истории первой чувашской газеты «Хыпар» и освещению биографии ее основателя недостаточное внимание было уделено изучению архивных документов. Вследствие этого в историографии укоренились искаженные выводы относительно деятельности издателей-редакторов в тот или иной период функционирования газеты. Например, все исследователи считали Н.В. Никольского издателем-редактором 22 номеров, между тем он как собственник издал 33 номера; второй редактор газеты С.К. Кириллов был всего лишь «ответственным», а издателем оставался Н.В. Никольский. Юридически полноценный издатель-редактор П.А. Алексеев являлся зиц-редактором, при нем редакционной политикой фактически руководили чувашские социалисты-революционеры (эсеры) во главе с Т.Н. Николаевым (Хури); творческий же процесс возглавлял В.И. Иванов – негласный редактор 6 номеров, а официальный издатель-редактор, после приобретения газеты от П.А. Алексеева, – последних 16 номеров газеты.
Целью исследования является устранение недостоверных сведений об издателях-редакторах первой чувашской газеты.
Материалы и методы. Материалами исследования послужили изданные труды о газете «Хыпар», а также недавно выявленные источники. Использовались принципы историзма, объективности и системности, методы исследования: историко-генетический, аналитический, проблемно-хронологический, фактологический.
Результаты исследования. О создании, развитии и становлении первой чувашской газеты опубликованы десятки работ. Большинство сведений, приведенных в них, достоверны, так как основываются на подлинных документах. Известно, что «Хыпар» 1906–1907 гг. в разные периоды редактировали Н.В. Никольский, С.К. Кириллов, С.И. Игнатьев, П.А. Алексеев, В.И. Иванов, что подтверждается и выходными данными очередных номеров, и свидетельствами, выданными каждому издателю-редактору Казанским губернатором. Между тем из-за невнимательности исследователей допущены некоторые ошибки. Например, С.К. Кириллов не был издателем-редактором, он являлся ответственным редактором 11 номеров в период очередного отпуска Н.В. Никольского, а последний оставался издателем, т.е. хозяйствующим субъектом; Н.В. Никольский не добровольно отказался от издания «Хыпара», а был вынужден отойти от издательского дела из-за «натиска симбирцев» – чувашской организации партии эсеров во главе с Т.Н. Николаевым (Хури); П.А. Алексеев был подставным редактором, фактически редакцию возглавлял В.И. Иванов; А.А. Николаева, шестой издатель-редактор, также была зиц-редактором, однако не смогла выпустить ни один номер, при ней «Хыпар» был закрыт властями как политически неблагонадежное издание.
Выводы. В изданных на сегодняшний день дня монографиях и статьях в освещении истории чувашской периодической печати, родоначальником которой являлась газета «Хыпар», нередко допускались неточности. Кроме того, авторы зачастую вольно интерпретировали архивные документы и воспоминания активных участников событий, непосредственно относящихся к изданию газеты. Автором настоящей статьи был проанализирован большой массив литературы и архивных документов о «Хыпаре», часть источников им впервые введена в научный оборот. В результате внесены коррективы в установление периодизации издания, приведены объективные данные по деятельности издателей-редакторов.
Литература
Сведения об авторе
Леонтьев Алексей Петрович – кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики, Чувашский государственный университет; научный сотрудник, Чувашский государственный институт гуманитарных наук, Россия, Чебоксары (alexej.leontjew2014@yandex.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8798-8132).
Формат цитирования
Леонтьев А.П. О подлинных и подставных издателях-редакторах первой чувашской газеты «Хыпар» // Вестник Чувашского университета. 2024. № 3. С. 70–83. DOI: 10.47026/1810-1909-2024-3-70-83.
