DOI: 10.47026/1810-1909-2025-1-5-12
УДК 9.929.73
ББК 63.3(2)521
М.А. АЛЕКСЕНКО, О.Ю. МАЛАХОВА, А.Н. ПОПОВ
Ключевые слова
М.М. Сперанский, Александр I, дворцовые интриги, отставка, ссылка, возвращение.
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению виновников и причин дискредитации и опалы одного из самых грамотных реформаторов России XIX в. – М.М. Сперанского. Стремительный карьерный рост, быстрое сближение с императором Александром I пугало, раздражало и окружение, и реформатора, и монарха. Недоброжелатели, ожидающие скорого падения гениального госсекретаря, находились среди самых близких людей правящей особы и самого Сперанского.
Проблема заключалась в том, что, несмотря на перспективность задумок и проектов М.М. Сперанского, российское чиновничество и дворянство, максимально близкое к императору, остались им недовольны, что спровоцировало заговоры в узких кругах. Их не остановила даже перспектива превращения России благодаря усилиям и проектам Михаила Михайловича в правовое государство.
Цель исследования – выявление лиц, причастных к отставке реформатора, и изучение причин дискредитации Сперанского в глазах императора Александра I в процессе дворцовых интриг.
Материалы и методы. В ходе исследования были использованы опубликованные авторские разработки о деятельности М.М. Сперанского, биографические сведения дореволюционного и советского периодов, материалы периодической печати постсоветского периода. Хронологические рамки исследования ограничиваются первой третью XIX в. (с начала правления Александра I до публикации Свода законов Российской империи, созданного при помощи Сперанского). В статье применялись принцип историзма, ретроспективный и историко-генетический методы, способствующие комплексному рассмотрению темы исследования.
Результат исследования. В процессе анализа причин и лиц, причастных к отставке реформатора, выяснено, что многие придворные, чиновники и даже монаршие особы имели свои стремления к удалению со двора главного генератора преобразований времен Александра I. Для сестры Александра I это была личная обида, для шведского барона Густава-Морица Армфельда – нереализованные ожидания, для большинства коллег-чиновников – личная неприязнь или зависть к стремительному карьерному росту Сперанского. Опасавшийся гнева дворян Александр Павлович, «двуликий Янус», поддался мнению двора и отправил в отставку, а затем и ссылку некогда бывшего вторым лицом в государстве Михаила Михайловича.
В отличие от старшего брата, Николай I, куда менее интересующийся мнением дворянства, привлек Сперанского на службу для помощи в работе Собственной Его императорского величества канцелярии для составления свода законов.
Вывод. Сестра императора, знать, чиновники – все жаждали отставки ненавистного ими М.М. Сперанского. Несмотря на грандиозные реформаторские задумки, Александр I подвергся влиянию окружения, решив судьбу своего администратора не в его пользу.
Литература
Сведения об авторах
Алексенко Майя Александровна – кандидат исторических наук, преподаватель, Оренбургский техникум железнодорожного транспорта; научный сотрудник, Оренбургский институт путей сообщения – филиал Приволжского государственного университета путей сообщения, Россия, Оренбург (krutaya.20112011@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0009-0005-0437-3730).
Малахова Ольга Юрьевна – кандидат педагогических наук, доцент, заместитель директора, Оренбургский институт путей сообщения – филиал Приволжского государственного университета путей сообщения, Россия, Оренбург (olgamal74@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7806-0407).
Попов Анатолий Николаевич – кандидат педагогических наук, директор, Оренбургский институт путей сообщения – филиал Приволжского государственного университета путей сообщения, Россия, Оренбург (a.n.popov@origt.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1478-7935).
Формат цитирования
Алексенко М.А., Малахова О.Ю., Попов А.Н. Отставка М.М. Сперанского: виновники, причины, итог // Вестник Чувашского университета. 2025. № 1. С. 5–12. DOI: 10.47026/1810-1909-2025-1-5-12.
